同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统?

特别声明:图文来源网络,版权归原作者所有,仅作分享之用,如果分享内容侵犯您的版权,请及时联系,我们将及时下架内容!

同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统?

早在2000年前,我们的先人就曾经织成过通身重量还不足50克的素纱单衣。

大家是否还记得马王堆出土的曲裾素纱禅衣么?同是汉服,究竟什么原因这种汉服会被不少人逐出汉服圈?

同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统?  辛追夫人复原图

下面这张图片大家一定非常有印象,它就是历史课本上面曾经记载着的西汉曲裾素纱禅衣,出土于马王堆的一号墓之中,是长沙过丞相利苍妻子辛追随身的葬品!听说它还不到一两,折起来还能够放进火柴盒里面呢!

同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统?

从这方面就足以说明汉代制作衣服的技术很高超,同时也说明了曲裾这样的汉服在西汉时期就存在了,但是现在它却被"某些人"逐出了汉服圈!

同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统?

 马王堆一号汉墓出土的两件素纱单衣,虽分别为直裾与曲裾,但上衣均是四片正裁各宽一幅,平袖无胡。

有的人说这几张图片根本说明不了什么问题,也许有人会感觉到这是假的!可实际上这种曲裾在2000年前秦汉时期就出现了,《汉书》里“充衣纱縠襌衣,曲裾后垂交输,冠襌纚步摇冠,飞翮之缨。”。但一般人都知道,这种汉服实际上是被汉服圈不少人给排斥了。他们不但非常不认可这种汉服,而且穿这种汉服的人也不太受人理会:“你这不叫汉服,是影楼吧,在不就是古装!”

同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 马王堆一号汉墓出土

究其原因。首先,这种汉服之所以不被认可的原因之一就是:曲裾是自然淘汰的,因此也就没有必要在传承下去了!还有就是,曲裾被人认为是不属于古装,它属于古董,是老物件,因此说曲裾不属于汉服!说出这句话可能有些人是不太理解,同是汉服的形制之一,曲裾怎么就能不属于汉服呢?

同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统?

其次,就是影楼装因素。汉服圈之中都属于比较专业的人士,他们专业素养是非常高的。所以说在这些人的眼中汉服与影楼他们分的非常清,就如同山寨版与正版一样!然而我们看到的古装还有影楼之中曲裾这种汉服随处都是,甚至是可以用“泛滥”形容!还有就是有些人依据一些不太靠谱的历史资料和臆想设计了现代曲裾,虽然说这个设计比较符合现在人的观点,可是谁能说这是汉服?

同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 影楼“曲裾”

也有人说曲裾只是下摆的一种修饰形式,并不能作为汉服的完整款式之一。

同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 现代人制作的曲裾样式之一 同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统?

△现代人根据马王堆出土文物复原的“曲裾"

根据以上的原因,他们就这样选择把曲裾逐出汉服圈。这样的说法实际上是可以理解的,因为要保证汉服是纯正的才行。初衷是好的,但毕竟没有几个人知道、能决定究竟该谁去谁留。

同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统? 同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统?

原作者:史迁

本文最后更新于2020-1-16,已超过 1 年没有更新,如果文章内容或图片资源失效,请留言反馈,我们会及时处理,谢谢!
分享到:
加群

作者: , 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 艺唐风-汉服社
原文地址: 《同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统?》 发布于2020-1-16

评论

切换注册

登录

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统?

欢迎进入艺唐风大家族

QQ扫一扫

同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统?

微信扫一扫

同是汉服,为什么汉服圈就不认同曲裾,还要把它踢出汉服系统?
我的足迹清空